Il y a quarante ans, l’étrange assassinat du roi Fayçal d’Arabie
26 mars 2015 14:18, par CapitaineArticle très intéressant.
Je vois dans les commentaires des propos acerbes : il ne faut pas être binaire et voir le monde en noir et blanc. La pédophilie supposée d’un tel ou d’un tel ne doit pas porter ombrage à son exercice politique : la morale n’a rien à voir avec la politique, et s’il est souhaitable qu’un homme politique ait une haute stature morale, ce n’est pas une nécessité. Et je parle là d’hommes politiques de hauts statures, du type Winston Churchill ou de Gaulle, pas des nains de jardin mafieux actuels...
Il est difficile, sinon impossible, d’apprécier l’action politique internationale en temps réel. En revanche, avec le temps, cela devient un exercice nécessaire. Une grande politique prend en compte de très nombreux paramètres : c’est ce qui fait la grandeur et la difficulté de ces fonctions. On ne peut donc juger ce roi du fait qu’il soit (supposé) ceci ou anti ceci. La crise pétrolière de 1973 à d’autres paramètres, dont un capital évoqué par William Engdahl dans "Pétrole, une guerre d’un siècle", rappelé dans "la guerre des monnaies".
Le fait avéré est que le Roi Fayçal n’était pas un simple pantin et jouait sa partition propre : la comprendre est une autre affaire, plutôt difficile pour nous autres européens de culture chrétienne, soyons donc mesurés dans nos commentaires.