Ces personnes ne prouvent pas que vidéo et photos ont été hackées.
1) Une personne de leur entourage a pu - ayant accès à ces photos/vidéos privées - faire "fuiter" à un moment ces photos / vidéo en les téléchargeant par exemple et en les diffusant sans l’autorisation de l’auteur. Elles ont très bien pu arriver dans les mains d’Alain Soral et Dieudo sans pour autant qu’il y ait eu hack de site web.
2) De la même manière comment ces personnes vont prouver que ces photos/vidéos n’étaient pas publiques et bien privées devant le juge et qu’elles n’ont jamais été rendues publiques ?
3) Est-ce qu’à partir du moment ou une photo/vidéo a été rendue publique chacun a le droit de l’exploiter sans autorisation ? Aux USA ils ont un article de loi qui protège la liberté d’information qui est au dessus du reste.
4) Ne pouvez vous pas attaquer ces personnes pour réunion en bande avec appel à la haine/au meurtre ?
Je ne suis pas avocat ce sont juste des idées qui me traversent l’esprit...
Bon courage !!!
(Il y a des fautes dans la lettre de ce monsieur, elle a été écrite par un avocat ne maitrisant pas la langue française ?)