Le récentisme à l’examen, par Marion Sigaut et Claire Colombi
15 février 2015 20:45, par sms
J’invite cette historienne spécialiste du moyen-âge à creuser le sujet, qui le mérite. Je reste perplexe. En arts plastiques, il n’y a pas grand chose à se mettre sous la dent entre 600 et 900 grosso modo. On se demande aussi comment on a pu régresser aussi brutalement, techniquement parlant, de la statuaire gréco-romaine à la statuaire romane, celle-ci nettement plus primitive. Il y a une continuité évidente entre l’antiquité romaine et la renaissance, pas seulement dans les thèmes mais dans la facture des œuvres. En sciences, les savoirs que l’on attribut à l’antiquité disparaissent au moyen-âge et ressurgissent à la renaissance, ils auraient été conservés par des moines pendant ce temps sans qu’ils n’en fassent rien. Avez-vous entendu parler du rétablisme ? Cette thèse est à croiser avec le récentisme : elle prétend que les Musulmans seraient à l’origine de bien des sciences que l’on attribue aux Grecs antiques.