La double imposture du 11 Septembre
17 novembre 2014 22:42, par ImpressionnéJe voudrais juste souligner, enthousiaste :
La générosité de L. Guyénot de partager sur E&R un tel travail, fruit de centaines (a minima) d’heures de lectures, prises de notes, réflexion, synthèses, etc.
Il faut se représenter le nombre d’heures nécessaires avant de pouvoir arriver à combiner ensemble des morceaux d’un puzzle a priori aberrant, sans savoir au départ si l’on arrivera effectivement à proposer quelque chose de solide/crédible/cohérent.
Il nous laisse accéder au texte de sa conférence, comme cela se fait dans les milieux universitaires, à nous, qui ne pourront pas, pour beaucoup, le voir en conférence, ni, probablement, jamais compulser les ouvrages qu’il a lus pour son étude (sauf exceptions, bien sûr).
Une des choses les plus méritoires, est qu’il source l’immense majorité de ses assertions.
Il s’adresse à nous comme si nous étions ses pairs, potentiels vérificateurs de ses sources, les citant dès que possible (pour l’Internet), nous invitant à la critique.
Alors, oui, on pourra, tel un Shauprade (traître au beau prénom qu’on lui alloua, nom de Dieu) - toute honte bue envers un Soral contempteur, l’accuser de "compilation bibliographique".
Mais la compilation bibliographique, pour être réelle, naturelle, absolument déclarée et avouée (il ne s’en cache jamais : être un passeur francophone d’ouvrages anglophones) débouche ici sur une création intellectuelle (à l’instar d’un Comprendre L’Empire) originale parce synthétisant, au-delà de la restitution des données, un vrai travail de réflexion méthodique - et sourcée, encore une fois.
M. Guyénot, merci. Vous éclairez, dans une démarche sincère, courageuse, ouverte à la critique, et méthodologiquement solide, beaucoup de francophones.