@anonyme
En bref sur l’anti FN primaire : "textuellement" (sic) il n’est fait aucune mention de tes convergences avec FP dans ton post initial. Si tu te dis ENSUITE souvent en accord avec FP, c’est après et ça ne veut pas dire en accord avec le FN (voir tes posts sur MLP) Corrige-moi si je me trompais.
Sinon je serai condescendent et toi ironique. C’est ta nuance ?
Condescendance déf : Attitude bienveillante teintée de supériorité voire de mépris.
Ta réponse à Silas216 : Votre " logique " n’en n’est pas une et est absurde. Ca c’est condescendant !
Encore @silas : Je vous conseillerais bien à mon tour de faire un effort et de cesser de juger les choses avec les yeux de Chimène :-) Ca c’est super condescendant.
Ta réponse @sermanu : il faut... en trimballer une couche dans la mesure où je dis textuellement que je suis souvent d’accord avec lui. Condescendant, insultant et faux textuellement dans ton post initial.
Encore @sermanu : Dans mon post initial j’ai dis ce que je pensais et pourquoi, tout en précisant que j’appréciais souvent Monsieur Philippot par ailleur (sic) Ni condescendant ni insultant mais mensonger. d’ou la lecture "diago" même pour tes posts.
Réponse @herrcaptaine : s’il s’agit d’un adulte, c’est assez désolant tant on a l’impression de lire une adolescente s’extasiant devant un poster ok magazine et ne supportant pas de voir son idole critiquée en quoi que ce soit. Il faut grandir un peu les gars, et vous détendre aussi accessoirement. Condescendant
Réponse @fred13 : C’est à se demander si certains savent ce qu’ils font ici, et quels sont le projet et l’analyse globale d’égalité et réconciliation. Mais il ne faut pas désespérer, même si c’est lourd :-) Le summum de la condescendance.
Au plaisir de te lire (ça c’est peut être ironique)