Entretien avec Bernard Lugan sur les fractures en Afrique centrale
2 juillet 2014 15:17, par yaméssouHalala !! Qu’est ce qu’on entend pas ! L’entité du peuple noir n’existe pas ! Ah bon ? L’histoire de l’Afrique n’a pas commencer avec la traite négrière, occulté sa et avoir une méconnaissance profonde de l’histoire de l’Afrique ! Ensuite comme quelqu’un l’a si bien dit si haut on en a fini avec ce ébat d’une Égypte noire ou blanche, cela à été prouvée de mille manière il faudrait vous renseigner sur le sujet pour que l’on puisse parler sérieusement ! Pour moi le faite qu’elle eut été noire ne représente aucune gloriole pour moi mais l’occulté également c’est caché la vérité historique ! L’unité du peuple noir est une chose avérée et elle prend ses sources dans la vallée du nil il à été montrer mille lien entre l’Afrique noire et l’Égypte ancienne, surtout linguistique car il à été prouvée que c’était une langue négro africaine et on peut retrouvée ses liens dans plusieurs langues africaines comme le Walaf, le Peul, le soninké , le bantu , les langues tchadiques etc etc mais il faudrait déjà que vous en aillez les rudiments !! Enfin pour la transmission du savoir et des sciences de l’Égypte à la Grèce c’est très facile à vérifié , les mathématiques, la géométrie, la trigonométrie , la philosophie, la chimie, la médecine, l’architecture, et même la sculpture tout sa les grecs allez s’instruire en Égypte c’est dans ces conditions que les plus illustres auteurs grecs sont allez étudier en Égypte comme Pythagore qui à fait 22 ans en Égypte et une fois rentrer s’est attribuer un théorème ainsi que les chiffres irrationnels alors que c’est le problèmes 22 du Papyrus de Moscou, Thalès la même chose, Euclide , Platon etc etc et tous s’attribuer la découverte des sciences des Égyptiens une fois rentrer en Grèce c’est Diodore qui le relate ! Enfin bref monsieur Richard vous avez une méconnaissance profonde de l’Afrique et ce n’est surement pas avec un Africaniste eurocentriste comme Bernard Lugan que vous pourrez avoir une analyse claire vu que il ne peut rien dire sur l’Afrique à part ethniciser son histoire !! C’est comme si un historien africain ne parlant pas un mot du français venait en disant qu’il est expert dans l’histoire de la France, on dirait tous que c’est un imposteur pourtant Lugan se prétend spécialiste de l’Afrique sans maitriser une langue africaine pour moi c’est un imposteur il peut prétendre comprendre quelque mot de la langue rwandaise comme il le dit si bien mais sa ne lui donne pas légitimité à raconter l’histoire globale de l’Afrique !