Thierry Meyssan : Irak, un "faux affrontement" ?
22 juin 2014 11:09, par anonyme
À mon sens, l’analyse de M. Meyssan est vraiment indispensable pour qui veut s’informer sur ce qui se déroule en Irak et que les médiats n’évoquent plus guère, de sorte que le grand public croit que ce pays retrouve son calme. Sans se croire télépathe, M. Meyssan nous dit ce qui est sûr et ce que l’on en peut déduire. Les Français, peut-être, disons, 99% d’entre eux, étaient opposés à l’invasion de l’Irak et ne s’en retrouvent pas moins à participer aux malheurs des Irakiens, sans même le savoir pour la plupart. Elle est pas belle, notre démocratie du peuple souverain ?
Contrairement à certains de ceux qui ont commenté cette vidéo, je ne crois ni qu’un Irak divisé en trois pays homogènes serait très faible, ni surtout que ce soit le but de l’axe Washington-Londres-Paris-Riyad-Doha-Tel-Aviv, du moins si l’on parle d’États stables avec des frontières justes et viables. Il me semble que le seul objectif que puissent vouloir atteindre les pays de cet axe est de faire de l’Irak une source de tension et de chaos, donc de n’aboutir ni à des États-nations ni à une résurrection de l’Irak baassiste. C’est ce que je crois... mais mon opinion ne vaut que celle de n’importe qui.