L’islam déchire l’intelligentsia
16 mai 2014 10:54, par boduosCes deux intellectuels ne sortent pas des constructivismes qui nous ont amené les horreurs du 20ème siècle. Badiou a cependant raison lorsqu’il identifie anticléricalisme de la 3ème république , comme un leurre cachant le colonialisme et la dépossession des peuples au profit des martingales géopolitiques et financières.l
Ces méthodes dites sociétales sont d’ailleurs toujours instrumentalisées par les mêmes ferry-vals-thiers-gambetta-combes-najath....la seule conscience respectable ,Jaurès ,étant opportunément effacée.
Badiou,dans son analyse des masques (ou du conditionnement du citoyen) pourrait rappeler : -qu’un grand élan commun ne peut se réaliser qu’entre individus qui s’estiment,s’apprécient et, pourquoi pas, qui s’aiment.
que l’entretien récurrent de la détestation de soi et de notre Histoire dans un climat de repentance quotidien, sans résurrection possible( auxquels s’ ajoute l’insatisfaction du consommateur entretenue en permanence) achèvent l’atomisation de nos sociétés.
alors que seule la réconciliation avec soi permet la réconciliation avec l’autre ,socle pour constituer une base cohérente de société pour un projet commun.
Que l’on invoque dieu, la loi naturelle ou les philosophes grecs.... ,l’amour du prochain a forgé la cellule familiale,tribale et nationale et cette ouverture a l’autre conclut forcément au respect de l’autre cellule.(nation,continent,religion...) il n’y a donc pas de place pour tout peuple supérieur...
Je crains que si le dieu universel de l’évangile est mort ,ce ne soit pas exactement le projet de l’Islam ,même sans dieu,de respecter ,réciproquement ,l’autre cellule..