Un crâne remet en question l’histoire de l’évolution de l’homme
19 octobre 2013 13:20, par yacsam
"Si la boîte crânienne et les os du visage avaient été retrouvés séparément, ils auraient vraisemblablement été attribués à deux espèces différentes"
Il faut bien comprendre que les chances de retrouver un crane entier de cette époque sont minuscules (et pour un squelette complet ça relève quasiment de l’impossible). Considérant cela, on voit que cette phrase précédente suffit à disqualifier toutes les recherches anthropologiques liées à "l’évolution humaine".
Depuis des décennies, des pseudo-scientifiques ne font qu"interpréter leurs découvertes dans le seul et unique but de prouver la thèse évolutionniste, c’est exactement le même phénomène qui ce produit avec les recherches historiques sur la seconde guerre mondiale, ou les évènements seront toujours systématiquement interprétés dans le cadre de la "vérité officielle" interdisant de fait toute objectivité ou recherche de vérité.
La théorie Darwinienne de l’évolution humaine et bonne pour les poubelles de l’histoire.