Une immense usine à bébés va voir le jour en Inde
14 octobre 2013 08:16, par MagnaVeritasDéconstruction et réfutation du discours de la brahmane corrompue :
[...] Contre les critiques qui l’accusent d’exploiter la pauvreté et le corps de ces femmes, [Nayna Patel] se défend :
« Ces femmes réalisent un travail physique et elles sont rémunérées pour cela. Elles savent qu’on n’obtient rien sans peine. Font-elles quelque chose de mal ? Ont-elles tué quelqu’un ? (...) Commettent-elles un acte immoral ? Non. Que font-elles ? Elles font une bonne action en offrant un bébé à quelqu’un. »
1. La "défense" de ce producteur et trafiquant d’enfants ne correspond pas aux critiques, sauf pour la phrase « elles savent qu’on obtient rien sans peine ». Cette brahmane corrompue qui exploite monstrueusement des Intouchables pour vendre la chaire de leur chaire à l’oligarchie sataniste s’enrichit et prospère sans peine, précisément, mais avec beaucoup d’abjection. Que dire de la fortune qu’elle a du hériter sans peine de papa maman ? Cette ordure va parler des examens qu’elle a du repasser cinq fois avant de les réussir, en trichant, comme une peine. C’est ça ce genre de personnages, quand il n’y a pas de talent, il ne faut pas de morale non plus.
2. Il ne s’agit pas d’un « travail physique ». En prétendant cela, elle fait croire que c’est un travail musculaire, ce qui n’a rien à voir. Un ouvrier ne vend pas ses muscles mais leur travail. Et si c’est un travail, alors pourquoi les mères qui ne vendent pas leur enfant ne seraient-elles pas payées ?
3. Ces femmes ne font sans doute pas cela de gaieté de coeur et ni avec nonchalance, mais elles font quelque chose de mal. Et cette brahmane les pousse à cela.
4. Sophisme : sacralisation de la vie dont elle fait commerce et falsification du principe Bien/Mal en posant la question rhétorique "ont-elles tué quelqu’un ?", comme si le fait de tuer était forcément mal et celui de donner, ou plutôt vendre, la vie forcément bien.
5. Sophisme : détacher immoralité et Mal, alors que c’est la morale qui définit ce qui est Bien et Mal. Encore une fois, falsifications sémantiques.
6. a. Elles n’offrent pas, elles vendent. b. Se faire vendre n’est pas une « bonne action » pour le bébé. c. Qui est ce « quelqu’un » ? Il faut des usines pour le 0.5% de couples stériles ? Non, usine satanique pour satisfaire la demande pédocriminelle !
Dans tout peuple, il y a des traîtres et des serviteurs de l’ordure tout comme il y a des justes. Hélas, c’est peut-être le seul point commun de tous les peuples du monde.