Alain Soral sur la Syrie : à qui profite la guerre ?
10 septembre 2013 10:09, par esperanzaDans le Figaro du 9/9 :
(i) un officier général constate que
"Fabius est le véritable va-t-en guerre du gouvernement. Il a convaincu F. Hollande et impose la ligne des durs et des faucons "
(ii) selon un diplomate,
"c’est un dossier [... ] dont Fabius s’est tout de suite emparé. Depuis le début c’est lui qui pousse les américains à agir. "
Tandis qu’au ministère de la Défense français selon le même article, comme chez les militaires américains,
"la prudence est davantage de mise sur cette affaire depuis le début" . Fabius aurait dès le départ poussé à ce que la France arme les rebelles, le ministère de la Défense étant au contraire réticent à l’égard de cette voie, et regrettant d’autres solutions , notamment des sanctions supplémentaires, n’aient pas été davantage explorées par les Affaires Etrangères"
(le monde à l’envers !)
Un autre proche du dossier explique :
" Depuis 2 semaines Fabius ne prône qu’un discours de guerre. Comment s’étonner que les pays européens non interventionnistes soient réticents ? On aurait peut-être pu ...] daantage mobiliser nos alliés autour d’une solution diplomatique".
S’agissant des motivations de Fabius à être aussi guerrier, les proches du dossier interrogés par Le Figaro évoquent son "approche humanitaire " (mwouarf !) et sa "volonté de reprendre la main" après le dossier malien où il a été "en retrait". La motivation sioniste, naturellement, n’est pas évoquée...
Pauvre France..