Mon cher, je ne sais pas quelle « propagande » officielle je suis censée reprendre selon vous ; au cas où vous ne le sauriez pas, l’historiographie actuelle tend davantage à la négation de l’histoire de France qu’à son exaltation.
Vous par contre, sans surprise, vous recrachez comme un perroquet le brouet martyrologique habituel des séparatistes, sans parler de votre interprétation pour le moins incertaine de l’histoire.
Désolé de vous le dire, votre vision d’une Bretagne qui aurait été indépendante et unanimement dressée contre « l’estranger de l’Est » pendant 1000 ans (pourquoi pas 2000 ans, ou 5000 ans tant qu’on y est…) ne résiste pas à une analyse historique sérieuse.
Contrairement à ce que vous croyez, je connais l’histoire, en particulier celle de ma région (je suis doctorant en histoire médiévale) et je trouve navrant la manière qu’ont les personnes comme vous de réinterpréter l’histoire avec des catégories de pensée contemporaines (discours de « damnés de la terre » à la petite semaine, utilisation de terme comme « génocide culturel » ou « ethnocide » sans se demander s’ils sont véritablement applicables).