Si à titre individuel nous sommes tous bien contents de bénéficier du confort moderne, de la médecine permettant de recoudre un intestin perforé et de prévenir une septicémie avec des antibios...cependant science et médecine moderne ne sont pas nécessaires, et l’humanité pourrait prospérer tout autant sans. La Chine a été une civilisation prospère sans science ni médecine moderne et sans capitalisme...idem pour l’Ancien Régime...et les pyramides d’Egypte ont aussi été bâties sans cela ! Et la métallurgie ! Il n’y avait pas de scientifiques en blouse blanche avec leurs protocoles à la con pour découvrir et maîtriser cet art d’une complexité inouïe ! Juste des artisans et leur intuition et intelligence propre à l’homme. Enfin bref, l’humain n’a pas plus besoin de la science et médecine modernes qu’en auraient besoin les chimpanzés, éléphants...est-ce que cela veut dire qu’il faudrait alors les abolir ! Non ! Cela veut juste dire qu’il faut relativiser leurs contributions, et remettre à leur place ces prétentieux en blouse blanche à l’ego et à l’hubris boursouflés ! Le scientifique doit dégager du pouvoir et doit rester dans son rôle traditionnel de "professeur Tournesol", c’est à dire un marginal qui dans son coin fait ses expériences sans faire chier ni imposer quoique ce soit à personne, laissant libre la société d’adopter ou de rejeter ses innovations et inventions...