Deux théories sur l’étrange assassinat de Charlie Kirk
1er octobre 17:45, par derf
Sur une scène de crime, tu n’embarques pas le corps manu militari pour le mettre rapidement en vrac dans un SUV, mais dans une ambulance, après le passage de la police. Un corps doit rester sur place, on doit appeler les secours médicaux, la police et créer un cordon de sécurité autour du corps. Quand tu prends une balle de face dans le cou, tu bascules complètement vers l’arrière, la carotide gicle avec pression et ne se vide comme un robinet de jardin.
Chez les dissidents américains, des tas de vidéos explicatives montrent que tout ceci est faux, c’est une mise en scène, le lendemain d’une pleine lune de sang et la veille de l’anniversaire du 9/11.
Le film Snake Eyes de 1998 dévoile déjà tout cette masquarade dans les détails avec un politique du nom de Charles Kirkland qui prend une balle dans le coup par un tueur nommé Tyler, plus d’autres faits.
Charlie Kirk est vivant, ils n’ont pas tué son corps, mais sa fonction de symbole de la liberté d’expression...