J’ai écouté surtout la fin que j’ai bien aimé. Recoupé avec mes propres interrogations philosophico-métaphysiques et appris des choses sur l’évolution de la pensée néo-réactionnaire aus Etats Unis. Sur le sionisme par contre vous en restez à une domination communautaire institutionnelle alors que je pense qu’elle est bien plus profonde et qu’elle touche à la nature même de l’Etat républicain auquel vous vous référez, ce qui me semble être contradictoire. Je me range plutôt du côté des Hindi, Plaquevent, Girard, Pascal (Alain), Weil et même Hillard qui a fait le boulot (même s’il verse peut-être un peu trop dans le catho tradi.)