<?xml
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>

<channel xml:lang="fr">


	<title>Plaidoyer chinois pour un monde multipolaire</title>
	<link>https://egaliteetreconciliation.fr/Plaidoyer-chinois-pour-un-monde-multipolaire-77850.html</link>
	<description>&#201;galit&#233; et R&#233;conciliation</description>
	<language>fr</language>
	<generator>SPIP - www.spip.net</generator>
	



	<item xml:lang="fr">
		<title>Plaidoyer chinois pour un monde multipolaire</title>
		<link>https://egaliteetreconciliation.fr/Plaidoyer-chinois-pour-un-monde-multipolaire-77850.html#forum3497106</link>
		<guid isPermaLink="true">https://egaliteetreconciliation.fr/Plaidoyer-chinois-pour-un-monde-multipolaire-77850.html#forum3497106</guid>
		<dc:date>2025-02-21T22:44:47Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<description>&#171; Un monde multipolaire [...] sans protectionnisme &#187; C'est un oxymore non ? S'il n'y a pas de protections il n'y a pas de p&#244;les, donc c'est unipolaire, le lib&#233;ralisme sans limite (bon &#231;a ne m'&#233;tonne pas venant de la Chine) mais putain plus c'est gros plus &#231;a (...)</description>
	</item>

	<item xml:lang="fr">
		<title>Plaidoyer chinois pour un monde multipolaire</title>
		<link>https://egaliteetreconciliation.fr/Plaidoyer-chinois-pour-un-monde-multipolaire-77850.html#forum3497003</link>
		<guid isPermaLink="true">https://egaliteetreconciliation.fr/Plaidoyer-chinois-pour-un-monde-multipolaire-77850.html#forum3497003</guid>
		<dc:date>2025-02-21T17:43:13Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<description>Suite &#224; la proposition de E.Musk de d&#233;o-orbiter l'ISS, qui n'a plus aucun facteur de croissance/rentabilit&#233; scientifique exponentielle selon lui... La Chine (dite communiste) va se retrouver la seule &#224; avoir une pr&#233;sence humaine permanente officielle dans l'espace, et ce pendant 5 &#224; 10 ans. (...)</description>
	</item>


</channel>

</rss>
