Le pire dans cette histoire d’immigration, c’est que devant le constat
qui s’est imposé, et voyant la réalité politique nouvelle qu’ils ont crée
de toutes pièces ...

La réponse a été de piétiner un des principes fondateur en
interdisant de manière sournoise aux "musulmans", nés en France
ou récemment immigrés la liberté d’association politique.

Sous prétexte que "L’Islam de France" (! ?), ou ses représentants (! ?)
dans leur chartre, se seraient engagés à renoncer toute association
ou action politique sur une base religieuse.

Ce rabotage des droits du citoyen, complétement illégale et officieuse,
est une bombe à retardement
.
Non seulement ont ghettoïse ces populations, y compris culturellement,
mais ont leur donne un prétexte légitime et bien réelle à la revendication,
voir à la révolte.

C’est être doublement coupable que d’avoir agi de la sorte.
On a rajouté une dimension supplémentaire à la crise structurelle,
pour gagner quoi ? 10 ans ? 15 ans ? avant d’avoir à affronter
la question de manière plus brutale et problématique encore !

Du temps de LePen on pouvait encore parler, même hypocritement,
d’égalité en droit de tous, ce n’est plus le cas.
Et les banlieues "délinquantes" sont devenu entre-temps des narco-cités.

Il faut être bien aveugle pour ne pas voir l’explosion qui couve,
et bien sot pour ne rien tenter avant que ca explose !

Ne serait-ce que mettre fin à ce pseudo traffic de drogue
qui détruit du tissu social jusqu’a l’Etat de droit et
irrigue jusque dans les partis politiques et les mairies, la
haute police, etc ...
La boucle est bouclée.

On interdit l’islam en politique, mais on crée des petits Califats
par l’économie parallèle, et un régime socio-économique et culturel
à deux vitesses.
Ce qui revient au même, sauf la drogue, les armes, la violence,
l’argent "sale" et la révolte à venir en prime.