Tocqueville n’interprète pas la démocratie comme un régime institutionnel mais comme un état social... on dirait aujourd’hui "l’ère des masses". Pour de nombreux libéraux classiques, la démocratie n’est pas un objectif en soi ni une garantie de liberté. Au contraire, l’élection est le domaine de la démagogie, de la corruption et de la veulerie. C’est un chemin assez sûr vers la dictature plébiscitaire. D’autant que la majorité est par définition moyenne voire médiocre.

D’ailleurs, le libéralisme classique ne vise qu’un régime garantissant les libertés, quelle que soit sa forme institutionnelle. Bastiat a cette célèbre phrase qu’on cite souvent : Et s’il existait un peuple constitué sur cette base, il me semble que l’ordre y prévaudrait dans les faits comme dans les idées. Il me semble que ce peuple aurait le gouvernement le plus simple, le plus économique, le moins lourd, le moins senti, le moins responsable, le plus juste, et par conséquent le plus solide qu’on puisse imaginer, quelle que fût d’ailleurs sa forme politique.

Perso, je n’attends pas de solution du vote de mes voisins créoles ou enfantins... J’attends que l’état garantisse les libertés et nous fiche la paix (bref, l’exact inverse du régime covidiste, wokiste, européiste ou autre).