Les émeutes anglaises ne sont pas politiques
10 août 2011 20:31, par de passage
Il ne faudrait pas se tromper en croyant à plus d’objectivité de la part des observateurs Anglais dans l’analyse de la situation.
Ces derniers comme les nôtres répondent à des lignes éditoriales largement sous influence (en témoigne encore la récente affaire Ruppert Murdoch)
Le seul terme qui mérite d’être relayé est le mot "colère".
Bien sûr on imagine mal une quelconque revendication politique dans tout ce foutoir mais occulter les racines sociétales serait une grave erreur.
Encore une fois il n’y a pas les vertueux d’un coté et les horribles de l’autre.
Il n’y a que des gens qui ont encore quelque chose à perdre (la majorité du peuple jusque là) car ils espèrent malgré tout que le système qu’ils ont connu tiendra jusqu’à leur mort et de l’autre des gens qui n’attendent plus rien,n’ayant aucune projection pour l’avenir.
Quand les "braves gens" seront arrivés à la même désillusion (le jour où les banques feront faillites par exemple) il n’est pas impossible que bons nombres de vertueux patriotes se mettent à saccager les rues eux aussi face à l’inconnu et au désespoir qui les saisiront dès lors !
A force de tirer sur la corde pour le profit d’une poignée...
L’Argentine il y a une dizaine d’années (voir l’excellent documentaire "le hold up du siècle"), la Grèce aujourd’hui...
On dit qu’une société à les criminels qu’elle mérite,qu’y a t il à attendre donc d’un système qui produit des Jon Venable et des Robert thompson ?