On dirait que Joann Sfar répond à Alain Soral qui dans une vidéo disait que le "Voyage au bout de la nuit " de Céline, était inadaptable au cinéma, à moins que le film ne dure 6 heures ou plus, ou bien qu’il soit adapté en format de série TV avec de nombreux épisodes. Parce que Voyage au bout de la nuit est un ouvrage exceptionnel avec trop de personnages, trop d’époques différentes, trop de dialogue avec ses mots d’argot, trop de rythme, trop d’énergie, trop de folie, trop riche, trop dense, bref, trop de tout pour qu’un film n’en restitue, ne serait-ce qu’un quart de sa qualité.
Seules les livres dans la catégorie dite des "nouvelles" avec leurs histoires très courtes faisaient une bonne adaptation au cinéma.
Au premier abord, on dirait que Joann Sfar relève le défi de Soral, mais j’ai bien peur que la volonté de Sfar ne soit de pondre un truc bien pourri pour profaner l’œuvre de Céline, primo, parce qu’il n’a pas le talent escompté pour le faire et il le sait, et secundo, en le sabotant volontairement pour associer dans l’esprit du public (qui lit de moins en moins) son film avec le livre du grand écrivain. Son objectif étant de dégoûter ainsi le public de lire le livre.
Une opération de "cancel culture" contre Céline en pourrissant volontairement ses œuvres en quelque sorte.
Comme je sais que la "communauté" ne porte pas Céline dans son cœur, je trouve cela d’autant plus étonnant qu’un de ses membres se porte volontaire pour rende hommage à Céline. S’ils ne peuvent faire l’autodafé des œuvres céliniennes, les interdire ou dissuader les gens de les lire. Il me semble que la méthode de souiller le travail de ceux qu’ils désignent comme leur ennemi, soit la méthode qu’ils aient adoptée depuis toujours.