Ce qui est drôle dans tout ça, d’une certaine façon, c’est qu’en réalité, les "inutiles", ce sont eux.

 Ceux qui sont rendus inutiles par la technologie, l’informatique, l’IA, etc., ce sont précisément les gros détenteurs de capital, et plus généralement, les détenteurs de forts leviers d’action.

Exactement l’inverse de ce que disent des Yuval Harari, Laurent Alexandre, etc.

> Où se trouve l’utilité de tous les amis de Klaus Schwab :
 si les paysans cultivent en permaculture et suivant les techniques innovantes de Claude et Lydia Bourguignon ?
 si l’immense majorité des décisions des administrations, qui ne sont en réalité que des problèmes logistiques de gestion de flux, sont calculées par des logiciels de recherche opérationnelle, qui proposeraient de meilleures décision, à une délibération démocratique et à un vote direct ?
 si le troc pur est mis en place, par une informatique totalement a-centrée sans serveur central ni même "chaîne de blocs", rendant inutile toute forme de monnaie ?
 si la même informatique a-centrée - et évidemment chiffrée - permet aux applications de type moteur de recherche et réseau social de se passer de tout serveur central de type GAFAM ?
 etc , etc. ...

>> Ceux que la technologie et les récentes découvertes en matière d’agriculture, de médecine, etc., rendent inutiles, ce sont précisément les armées de technocrates, les multinationales, les grands leviers financiers, etc., et d’une manière générale tous les Harari, Attali, Schwab, avec tous leurs amis.