Bien que je n’aime pas la provocation, j’ai cherché dans le fil des commentaires ceux des « votistes » (terme inventé de toutes pièces qui désigne les défenseurs inconditionnels du vote). Alors ? qu’en pensez-vous ?
Voilà un vote selon les règles strictes de la démocratie contemporaine, voilà le résultat, et à moins de considérer les brésiliens comme des attardés masochistes, je ne vois pas comment justifier un tel résultat autrement que par la fraude. Et après ? On fait quoi ? On se couche et on passe de la vaseline ? On admet la victoire de cette "pute du capital" corrompu jusqu’à l’ADN ? Il se fera un plaisir de « macroniser » le Brésil à la sauce Schwab / OTAN / Woke car c’est là son seul mandat.

Ce qui est étonnant, c’est la passivité de Bolsonaro (bien qu’il soit encore trop tôt pour se prononcer), auquel, à mon sens, on aurait fait le deal de laisser passer la pilule sous la menace d’avoir un pays ingouvernable et la contrepartie de le laisser tranquille ?
Pourquoi avoir laissé l’arnaque se produire en premier lieu pour venir la contester après ? Le vote électronique a fait ses preuves avec Bidon et le golem alors à quoi bon l’utiliser ou même le laisser ?
Petite note au passage, il est clair que le niveau de conscience des populations qui se font berner à tour de bras n’est pas pour dissuader la clique aux commandes, il aurait été plus judicieux de réclamer un bon vieux vote papier ou ne pas voter.

De toute les manières, la démocratie c’est pile je gagne, face je gagne et tu la ferme, et quand les médias avant le vote disent que le scrutin va être serré, cela sous entend qu’ils vont le voler et qu’il faut s’y faire.