C’est plus un « constat » qu’un « plan ». Et si c’était vraiment un « plan » pourquoi les Russes ne l’ont-ils pas anticipé et ne peuvent-ils que le constater a posteriori ?

On nous bassine avec les achats russes de bons du Trésor américain jusqu’en janvier 2022 comme témoignage du pacifisme russe tout en nous présentant l’introduction au Sénat des Etats-Unis le 19 janvier du Defense Lend-Lease Act of 2022 en faveur de l’Ukraine comme la preuve de l’imminence de l’offensive kiévienne dans le Donbass...

Est-ce que la Russie a pu être aveugle à ce point ? Combien de coups de retard les stratèges russes avaient-ils sur les américains ?

Pour rappel, le 19 janvier nos experts politico-stratégiques en étaient encore à admirer la coopération entre FSB et FBI au sujet des hackers russes... Et le 23 janvier ces mêmes experts concluaient de la rencontre Lavrov-Blinken du 21 à Genève que « l’Ukraine n’est qu’un problème annexe », que « cette situation est tout à fait favorable » pour la Russie, qu’ « on s’apercevra au début du mois de mars que la Russie n’a envahi personne » ou encore que « Poutine pourrait obtenir des concessions sur l’Ukraine ce qui d’ailleurs est déjà plus ou moins le cas puisque la déclaration de Joe Biden que l’Ukraine n’est pas prête à rentrer dans l’OTAN est déjà une forme d’assurance vis-à-vis de la Russie »... etc., etc.

Si l’introduction le 19 janvier du Defense Lend-Lease Act of 2022 en faveur de l’Ukraine nous est maintenant présentée par les experts comme la preuve de l’imminence de l’offensive kiévienne dans le Donbass... comment ont-ils pu complètement la négliger ?

Et au lieu de s’y intéresser tenir un discours qui nous paraît maintenant avec le recul relever d’un pur délire de déni et d’aveuglement volontaire ?

C’est très important de ne pas avoir la mémoire trop courte, on ne peut pas faire de politique en oubliant tout au fur et à mesure...