J apprécié d’habitude beaucoup Youssef hindi, mais là, à trop vouloir démontrer une chose, on ne démontre pas. Ainsi, il est aberrant selon moi d’identifier quelque religion et mystique (!) que ce soit comme origine de l’homosexualité, de l’avortement, et d’un féminisme, car toute religion est BRAQUEE par nature contre ces choses. Le judaïsme ayant été patriarcal et très dur (voir conseils de lapidation des femmes et autres joyeusetés), il est apparu une réaction NON MYSTIQUE, et d’inspiration athée et matérialiste dans la religion juive, à l’ère moderne, qui a produit le LGBT et l’avortement (tout cela favorisé par un protestantisme débile qui n’est pas une religion et qui n’existe donc pas, en quelque sorte, laissant passer toutes les aberrations). Ainsi, disons que les peuples israelo-sémites et protestants ont déraillé vers l’athéisme matérialiste ripou, mais annoncer que l’avortement , le féminisme et l homosexualité puissent émaner d’une mystique ou religion n’a pas de sens. Ou alors les mots religion et mystique n’ont aucun sens pour celui qui dirait ça. Onfray fait cela quelquefois, pour vicieusement massacré les mots religion et spiritualité, ne lui emboitons pas le pas. L’athéisme non mystique fait dérailler les peuples, certainement pas la religion ! La religion juive a servi de terreau à l’apparition du Christ, de l’islam, etc, ce n’est pas du tout quelque chose qui déraille de a à z. Le peuple concerné peut déconner a fond, ça d’accord, mais dans les textes, il y a une Lumière, pour celui dont l’esprit est pur et innocent. Critiquons les peuples qui déconnent autant que nous voulons, ok, mais essentialiser une religion dans l’erreur me parait incorrect et décrire une mystique comme un truc materialo-athée est un contre-sens. N’ayons pas peur des mots : c’est le matérialisme athée qui s’infiltre partout et détruit partout. toujours.