Je note quelques points intéressants dans cet article :

 Le mouvement pro-palestinien étatsunien est désorganisé, sous contrôle total d’individus louches dont on se demande l’attachement réel au problème palestinien. Je n’ai pas pu m’empêcher de penser à ces fameux éducateurs troskyste (en réalité, petits bourgeois) , si bien décrits par Alain Soral, qui ont pris en otage la jeuneuse banlieusarde et ses revendications.

 L’argent est le nerf de la guerre (tautologie). Il permet d’exercer un contrôle absolu sur des élus et de conférer un pouvoir immense à un petit groupe, en réalité, peu signifiant électoralement.

 Chomsky quasi demi-dieu est finalement une imposture qui ne dit pas son nom ! Un canalisateur, un déviateur de la colère palestinienne.

Conclusion :

Les lobbies pro-israéliens profitent non seulement de l’atonie et la désorganisation des défenseurs de la cause palestinienne voir le désintéressement général des arabes qui ne manquent pourtant pas les moyens financiers pour porter haut cette cause. Je pense naturellement aux monarchies qui croulent sous les pétrodollars dont on se demande l’utilité au vu de leur "grande influence" lol. Pourquoi ces milliardaires arabes , soi-disant solidaires de la cause palestinienne, n’achètent pas des journaux, des télévisions pour les soustraire à l’influence des lobbies pro-israéliens ? Pourquoi ne soutiennent-ils pas ces sénateurs rebelles et récalcitrants en leur fournissant le soutien financier nécessaire à leur ré-élection ? Parfois, il faut se poser des questions simples et concrètes ! Soit les monarchies pétrolières soutiennent en sous main le sionisme, soit leurs dirigeants sont politiquement incompétents, soit elles sont loin d’être indépendantes !