@Jullia

Vous dites que la Russie est une "fédération" et que donc chacun est libre de ses actions au niveau des gouvernements des régions. En ce cas, comment se fait-il que les gouverneurs de régions soient pris entre quatre yeux à intervalles réguliers et révocables, si le président en décide ainsi, qui nommera à sa place son candidat ? Comment se fait-il aussi que les ressources budgétaires de la "fédération" soient centralisées à Moscou qui décide de leur allocation entre les régions ? Les régions doivent s’endetter auprès du budget géré par le Kremlin qui en tire un droit de regard sur la gestion des projets de développement dans les régions. Nul besoin de préciser que ce système centralisé, qui fait circuler l’argent entre les hiérarchies de fonctionnaires et les entreprises, est la source d’une énorme corruption, comme il favorise la gabegie budgétaire. Ce qui s’est passé en Sibérie, à Khabarovsk notamment, est très révélateur de ce point de vue, où les projets ne correspondent pas aux besoins des populations locales ou restent lettre morte. Cette région florissante du temps de l’URSS n’arrête pas de dépérir, faute d’infastructures et d’industries à haute valeur ajoutée, alors que les Chinois et les Japonais s’en emparent par pans entiers à coups de concessions agricoles ou forestières. A ce titre, que sont devenus les grandioses projets de développement concernant la Sibérie qui étaient inscrits au programme de Russie Unie dans les années 2000, pour être répétés ensuite à chaque élection présidentielle ? Pourquoi le transport aérien disparaît-il et coûte de plus en plus cher ? Quid de l’adaptation du transsibérien au fret ? Pourquoi les industries aéronautiques et spatiales russes de Sibérie qui construisaient notamment des longs courriers civils ont-elles été abandonnées ? J’espère que vous êtes Russe, pour apprendre des détails circonstanciés sur tous ces problèmes.