Syrie : Analyse des évènements depuis les premières manifestations
13 mai 2011 09:23, par Essayons d’être parmi les sagesOn a raison sur tout ce qui se dit par rapport au rôle prépondérant du sionisme et de l’impérialisme américain et occidental en général dans beaucoup d’évènements qui se passent dans le monde.
Mais n’oublions pas que chacun a des intêrets, plus ou moins honnêtes, et sur ce coup, c’est pas parce qu’on est anti-sioniste (si tant est qu’on le soit vraiment dans les actes, et oui, il ne faut pas avoir peur de le dire, ça fait plus de 30 ans qu’il ne se passe rien près du Plateau du Golan, rien de rien, et ce statu quo arrange peut-être bien plus les sionistes que certains semblent le croire) qu’on est forcément du côté des justes. Méditons sur ça.
Sans avoir peur de remettre en cause son entourage ou les milieux qu’on fréquente...car j’ai bien peur que tout comme chez les sionistes, une certaine mauvaise foi s’installe chez les élites de certains pays arabes, élites qui profitent d’un système qui leur ait bien avantageux.
Les arguments des pro-Bachar (ou pro-système qui leur permet d’être parmi les privilégiés, c’est comme on veut) commencent étrangement à ressembler aux arguments des pro-sionistes...des "inconnus" ont payé un tel pour faire ça, des "groupes armés" (mais on ne sait pas qui, juste on suppose dans le sens qui nous arrange) ont commis tels crimes...
Il est aussi vrai que les occidentaux, et les sionistes parmi eux, tentent de récupérer les évènements se déroulant en Syrie pour compenser la perte de l’Egypte, et je comprends que ça puisse faire croire que tout ce qui se passe en Syrie ne relève que du factice.
Mais il n’en reste pas moins que le régime syrien est une dictature, où il n’y a jamais d’élections, et où le pouvoir s’est transmis de père en fils, avec des scores aux référendums que même des personnages prophétiques n’auraient pas atteints.
Puisque le peuple syrien est tant derrière son président, pourquoi n’a-t-il jamais organisé d’élection, dans le secret des urnes ?
Qui plus est, le massacre d’Hama est un pur massacre, pas une tentative de je ne sais qui de faire je ne sais quoi, car les justifications de ce massacre ne relèvent, une nouvelle fois, que de la mauvaise foi de ceux qui profitent du système, et qui le profitent au prix même de la raison. Ceux-là mêmes qui veulent déplacer le débat sur un thème ethnique ou confessionnel...et qui diabolisent parfois l’Islam (tiens tiens...on a déjà vu ça).
Le problème est simple : il y a des riches et des pauvres, et les pauvres ont en marre qu’on les prenne pour des c**s.