Je fais une remarque tout de même sur la conférence :

 1) il faut lire
 2) "On ne peut pas raisonner correctement sur des principes faux." comme le répète inlassablement M. Ploncard d’Assac.
Et donc il faut aussi lire sur le pouvoir profond et sa psychologie, primordial, car on avance en négation de leur projet.

Projet sous forme de guerre totale ondulante, avec des pics de terreur, et de longues phases de silence pendant qu’ils installent la nouvelle infrastructure, mais c’est nouveau et c’est le progrès alors c’est cool. C’est surtout en effet le mensonge généralisé, institué, légalisé et constamment relayé, rappelé...

Projet messianique - d’où l’importance de lire Lazare, Ryssen... - et donc bien de nature religieuse.

Juste pour faire remarquer que si la technologie n’est pas axiologiquement neutre, elle répond en ce moment plutôt à la VISION du monde de l’ennemi (qui ?), c’est justement ce que représente cet oeil au milieu de la pyramide. Car avec une vision à long terme, on peut emmener loin nos troupes et ceux qui serviront la cause.

Donc ne pas oublier que c’est LEUR vision à eux que nous subissons à travers tout ça et le déploiement de ce cyber-space :
 que nous ne sommes pas obligés de suivre parce que pour nous ça reste une ILLUSION dans le sens où nous n’y adhérons pas ou plus ;
 ET, c’est un double mouvement, que nous devons contrecarrer par NOTRE VISION À NOUS si nous voulons motiver pour 1000 ans.

Donc il y a un gros travail à faire pour reconquérir les imaginaires aussi, et c’est là que les artistes dont l’art socialement engagé est de proposer, comme disait Proudhon, ils ont leur rôle à tenir et doivent s’engager, dans un art au moins figuratif et faisant culturellement sens.
Le plus grand ennemi en la matière : l’Écran idéologique, qui mitraille constamment nos mémoires visuelles en les imprégnant de leur cause à eux - et on sait que le cerveau adhère à tout par défaut, avant de faire un tri éventuel.