Je ne veux choquer personne et j’invite chaque lecteur à faire preuve d’intelligence, à ne pas tout mélanger. J’ai fait un parallèle entre le débat Bergeron/Hindi et Soral/Conversano..... je m’explique, le "débat" Soral/Conversano était plutôt une joute verbale... je dirais genre punk (clin d’œil) le président a corrigé le petit gringalet. Au-delà de la correction physique méritée (le retour du réel après le logos), on a tous remarqué le plafond de verre d’une partie des pseudos patriotes identitaires, Conversano s’est trahi (s’est livré, verbalement..... juste avant la débandade physique administrée par AS) en criant du fond de son âme : « on en a marre des arabes !!! ». Bergeron qui a du vécu se situe sur un autre registre, mais au fond il est du même acabit que Conversano..... le plafond de verre, Bergeron est un aigri de l’Algérie française, il n’est pas contre la soumission de la France pourvu qu’on fasse raser les murs aux métèques du pays réel. Hindi a beau administrer un discours factuel sur un registre scientifique... Bergeron rétorquera qu’il préfère et adhère au discours de zemmour car arabophobe en filigrane, même si ce traquenard doit coûter l’indépendance de la France. En résumé, autant Conversano que Bergeron, les deux ont fini KO (physique et conceptuel). Un débat Soral/Zemmour aura la même issue : PLS pour zemmour.