Pourquoi tant de haine ? #34 – Métaphysique du sexe de Julius Evola (avec Félix Niesche)

2020-12-21T08:34:52Z

Julius exactement, t'as tout compris !

Pourquoi tant de haine ? #34 – Métaphysique du sexe de Julius Evola (avec Félix Niesche)

2020-12-21T08:03:04Z

SOCRADE ! "l'idée d'Evola c'est qu'il y a un antagonisme homme<>femme " (Je ne crois pas, mais en tout cas) >> un antagonisme nécessaire à la complémentarité des deux, si on veut penser la réconciliation... Parce que si l'égalité homme-femme (féminisme...) est une construction idéologique (...)

Pourquoi tant de haine ? #34 – Métaphysique du sexe de Julius Evola (avec Félix Niesche)

2020-12-02T17:48:30Z

Je n'ai pas tout compris.

Pourquoi tant de haine ? #34 – Métaphysique du sexe de Julius Evola (avec Félix Niesche)

2020-12-02T02:05:23Z

Philosophe féminin occidental : Simone Weil ?

Pourquoi tant de haine ? #34 – Métaphysique du sexe de Julius Evola (avec Félix Niesche)

2020-12-01T22:44:31Z

@paramesh : le livre d'Evola, Le Yoga tantrique, est très bien aussi. Pour les catholiques, La vive flamme d'amour de Jean de la Croix et Le château de l'âme de Thérèse d'Avila donneront une idée de la connaissance catholique de ce divin (...)

Pourquoi tant de haine ? #34 – Métaphysique du sexe de Julius Evola (avec Félix Niesche)

2020-11-30T17:59:26Z

Sur Guénon, il ne faut plus revenir. Il est établi que la nature du lecteur penchera plutôt vers Guénon ou Evola. La caste sacerdotale c'est la verticalité. L'Homme total ou realisé embrasse les deux dimensions de l'être. Si Evola prends des libertés avec la Tradition, libre à lui. Dans ce cas il s'en (...)

Pourquoi tant de haine ? #34 – Métaphysique du sexe de Julius Evola (avec Félix Niesche)

2020-11-30T15:13:57Z

Kundalini est l' énergie divine (féminine) qui doit être canalisée par la conscience divine(masculine) pour atteindre Ananda : la jouissance suprême qui accouche de la création, le coït cosmique de Shiva et Skakti rejoint par le coït tantrique de Kundalini et Jiva (le héros). ici la sexualité (...)

Pourquoi tant de haine ? #34 – Métaphysique du sexe de Julius Evola (avec Félix Niesche)

2020-11-30T12:26:25Z

Du grand Félix, Monsieur K. toujours impérial !

Pourquoi tant de haine ? #34 – Métaphysique du sexe de Julius Evola (avec Félix Niesche)

2020-11-30T11:23:54Z

@Sev, Kundalini est tout simplement l'étincelle de divin que nous avons tous au fond de nous, il suffit juste de souffler (Prana) sur la braise pour que le feu divin se réactive. si tu lis maître Echkart, Therèse d'Avila ou saint Jean de la croix, les grands mystiques chrétiens, tu retrouvera (...)

Pourquoi tant de haine ? #34 – Métaphysique du sexe de Julius Evola (avec Félix Niesche)

2020-11-30T11:14:56Z

C'est génial. Vous êtes géniaux les mecs merci.

Pourquoi tant de haine ? #34 – Métaphysique du sexe de Julius Evola (avec Félix Niesche)

2020-11-30T00:39:08Z

Bravo pour cette excellente émission. Ne laissons pas l'ésotérisme à nos ennemis !

Pourquoi tant de haine ? #34 – Métaphysique du sexe de Julius Evola (avec Félix Niesche)

2020-11-29T19:56:26Z

C'est vraiment excellent. Deux lettrés ouvrent plein de portes et donnent à aimer des ouvrages que l'on ne connaissait pas. C'est surtout la lecture que vous en faites qui est passionnante, et qui permet de mieux comprendre la place des auteurs évoqués (Evola, Guénon, Nietzsche, Aristophane, (...)

Pourquoi tant de haine ? #34 – Métaphysique du sexe de Julius Evola (avec Félix Niesche)

2020-11-29T19:38:59Z

Le féminisme c'est l'idéologie sournoise de la mise au travail salarié des femmes par le capital, tout simplement, pas besoin de se branler pendant 1h10, surtout quand on a lu Marx

Pourquoi tant de haine ? #34 – Métaphysique du sexe de Julius Evola (avec Félix Niesche)

2020-11-29T17:55:08Z

Quand on veut n'être qu'un corps, on peut n'être qu'un corps. L'homme est libre de choisir. S'il le veut, s'il cherche, il peut se souvenir des cimes d'où il vient. Frappez, et l'on vous ouvrira, dit le Christ. Proverbe indien : l'homme devient ce qu'il (...)

Pourquoi tant de haine ? #34 – Métaphysique du sexe de Julius Evola (avec Félix Niesche)

2020-11-29T17:50:02Z

Commencer par Le Banquet de Platon. Tout les secrets sont dedans. Et en plus, c'est drôle et c'est beau.

Pourquoi tant de haine ? #34 – Métaphysique du sexe de Julius Evola (avec Félix Niesche)

2020-11-29T17:46:32Z

Oui. Et c'est l'explication pour laquelle la caste des prêtres est considérée comme dégénérée par les nietzschéens. Pour contrebalancer votre commentaire, ajoutons que l'éveil de la Kundalini doit être réalisé dans un cadre strictement moral et religieux. Seul un arbre sain peut porter de bons fruits. Lire (...)

Pourquoi tant de haine ? #34 – Métaphysique du sexe de Julius Evola (avec Félix Niesche)

2020-11-29T16:37:10Z

@Vincent : suite à la lecture de votre post je viens de finir l'intro et le premier chapitre dont vous parlez : c'est atrocement verbeux, un bouquin de 360 pages pour un sujet que je peux traiter 10x mieux en 6 pages :( Dès l'intro ça démarre mal car le mec ne sait pas faire un titre correct : il dit (...)

Pourquoi tant de haine ? #34 – Métaphysique du sexe de Julius Evola (avec Félix Niesche)

2020-11-29T16:16:50Z

Evola reste prisonnier de concepts idéologiques indo européens et donc ne conçoit pas le plan central que toute métaphysique du sexe authentiquement traditionnelle suit : l'origine androgyne de l'être et son aboutissement ultime. (voir le mythe de l'androgyne primordial et la naissance d'Eros chez (...)

Pourquoi tant de haine ? #34 – Métaphysique du sexe de Julius Evola (avec Félix Niesche)

2020-11-29T15:23:28Z

Merci à M.K d'avoir réalisé cet entretien avec Félix Niesche ! Pour les suivre il faut à minima avoir lu et Julius Evola et René Guénon. Ce qui différencie notoirement ces deux grands esprits c'est que le 1er était effectivement anti religion (anti cléricalisme instinctif) et le 2sd était plus (...)

Pourquoi tant de haine ? #34 – Métaphysique du sexe de Julius Evola (avec Félix Niesche)

2020-11-29T11:03:46Z

Heureusement que Julius Evola prend soin de démontrer les limites de l'explication biologique dans les premiers chapitres de son ouvrage, parce que sinon, il serait aisé de penser qu'il n'avait pas pensé à cette explication simpliste.