Ce YouTubeur — qui publie des analyses très pertinentes — s’est infligé un pensum des plus pervers au risque de produire un effet boomerang.

Répondre à une vague d’arguments répétitifs consistant à accorder une importance excessive à la condition féminine — et donc à systématiquement minimiser celle de l’homme — est pour le coup réellement chronophage et certainement vain (car y répondre point par point c’est d’une certaine façon créer un dialogue et donc alimenter la psychose).

Marlène Schiappa n’est certainement pas dupe dans cette affaire. Par conséquent, l’attaquer sur ces multiples contradictions ou de prétendues phrases mal dites (qui ne gênent pas vraiment la compréhension) est superfétatoire et à écarter de la mise en évidence simple et efficace de ses procédés de manipulation statistiques.