Excellent article.
Pour commencer, la Constitution d’un pays ne peut en aucun cas être remplacée par un "Conseil Constitutionnel". On ne peut pas toucher aux lois fondamentales, un point c’est tout. Ceux qui observent la Constitution afin qu’elle ne soit pas violée doivent être des légistes diplômés et indépendants de la politique.
Les mesures d’exception en cas de véritable urgence sanitaire ne doivent pas être imposées, mais remplacées par des recommandations. Les citoyens sont adultes. S’ils ne veulent pas s’éloigner des côtes avant une tornade, alors qu’ils ont été prévenus, ça les regarde. S’ils ne veulent pas être évacués en cas de contamination atomique ou chimique, ça les regarde. Ils ne seront pas secourus, c’est tout, ou mis à l’écart ou fuis spontanément par leurs proches et voisins en cas d’épidémie virale. Ils prennent le risque en connaissance de cause, librement.
En matière de santé, un conseiller se limite à conseiller. Un gouvernement à recommander.
Ce qui nous arrive dépasse l’entendement. Les politiciens les moins soumis - et ils sont encore là, tant mieux - viennent d’accepter que des gens puissent être incarcérés on ne sait où et testés par on ne sait qui avec on ne sait quel test suspect, sous prétexte de contagion possible (fumée donc) et sur décision de politiciens et affairistes incompétents. Les incarcérés auront juste le droit de respirer l’air extérieur après 12h d’enfermement !
Voilà plus de deux mois que nous sommes volés (patrimoine public pour l’instant) de tous les côtés, ligotés, et menacés d’injections douteuses et d’absence de soins.
Le choc pourrait être salutaire, mais pour le moment c’est la dépression généralisée ! Jeanne étant aux abonnés absents, au secours !