Étude qui ne veut rien dire au fond. Tout d’abord, cet échantillon de 16 000 personnes fut pris a quel niveau du pays ? Si c’est au niveau de la capitale, ça ne m’étonne pas le résultat de cette étude. Ceux de la capitale sont pour la majorité assez déconnectés des réalités du pays.

C’est un peu comme faire une étude en prenant sont échantillon au niveau de Paris, et conclure que les français sont pour l’immigration, le métissage et Macron.

Ou encore faire une étude dans une des mégalopole américaine et prétendre que les américains sont des anti-Trump.

Et ceci rejoint un cas précédent au niveau de l’Algérie avec l’histoire du FIS. Les dirigeants et les pseudos intellectuels laïcs de l’époque n’imaginaient aucunement que le FIS allait remporter les élections. Selon eux, l’estimation la plus large serait de 30%. En fin de compte, ce fut de 70%.

Ce que beaucoup n’arrivent pas ou ne veulent pas comprendre. C’est que les pays musulmans, quoi qu’on dise, quoi qu’on fasse, dès qu’on leur donne le choix. Ils votent systématiquement pour des gens qui leur promettent de mélanger le religieux au politique. On a l’exemple de l’Algérie avec le FIS. Mais même plus récemment avec l’Égypte ou encore les premières élections de Tunisie.