Assange a fait une très grave erreur en allant se réfugier dans un pays latino-américain : même quand le régime en place est anti-yankee, la société locale reste corrompue au-delà de tout et reste soumise à l’argent mondial avec une servilité inénarrable. Et la différence entre un pouvoir anti-US et pro-US sera toujours moindre qu’entre un homme du pouvoir en un homme d’en dehors du pouvoir. Ces sociétés sont prostituées par principe et sans limite au point qu’un idéaliste comme Assange est tout de suite classé d’instinct comme imbécile et comme dégénéré, en plus d’avoir toutes les religions locales contre lui. En fait Assange a plus de partisans authentiques aux USA, voire même çà et là parmi l’élite américaine, que parmi n’importe quelle communauté latino, où un petit billet sera toujours bienvenu ne serait-ce que pour payer les soins médicaux des plus pauvres du village. Absolument tout les marxistes de partout en Amérique latine ont toujours été achetables, on toujours tourné leur veste au bon moment, et le marxisme y est d’ailleurs perçu à juste titre comme une école de mépris contre les paysans et personne qui vote pour les marxistes n’y a cru. Pour la même raison exactement Assange aurait dû refuser tout asile en France quand bien même on le lui aurait offert.

Assange aurait dû se réfugier dans un pays asiatique voire même dans un pays islamiste ayant à sa tête un régime assez anti-américain et surtout une population qui n’aime vraiment pas les occidentaux. Mais selon ce qu’on sait de lui il n’était pas prêt à faire le saut. De plus Assange a toujours très clairement épargé l’état sioniste par ses révélations, et toujours procédé à ses révélations de manière à ce que le parti sioniste en sorte gagnant moralement et par les intérêts économiques les plus favorisés comme par hasard à chaque personnage déchu. Donc c’est un agent sioniste qui comme beaucoup d’autres semblables est abandonné par ses contacts protecteurs une fois fini le travail qu’on attendait de lui.