Plomb vaporisé ou thermite ? Bien sûr, je vais faire office de « guignol complotiste », je ne suis nullement un « spécialiste ». Pourtant, certaines informations fiables sont disponibles sur Internet. En premier lieu sur le site de la cathédrale lui-même* : « Sur cette charpente repose une toiture de plomb constituée de 1326 tables de 5 mm d’épaisseur pesant 210 tonnes. Aux XIe et XIIe siècles, on couvrait les toits des églises de tuiles plates en raison des abondants gisements d’argile. Paris, étant loin de tels gisements, on lui préféra le plomb. En 1196, l’évêque Maurice de Sully lègue par testament 5 000 livres pour l’achat de plomb ». Profitons-en pour admirer l’ouvrage qui est une merveille d’ingéniosité réduite en cendre, mais que quelques architectes voyous verraient vite remplacée par de l’aluminium, du titane et du verre, pour ne pas dire des matières synthétiques. La première information donnée est que la couverture était en plomb et non en zinc. Considérons alors les caractéristiques thermiques du plomb, son point de fusion est de 327,46 °C, son point d’ébullition 1 749 °C. Ces caractéristiques ont toutes leur importance. Certains ont émis l’hypothèse que le plomb « vaporisé » participa à la combustion des poutres. Cela m’amène à différentes considérations : A) si le point de fusion est de 327,46 °C, pourquoi le plomb fondu n’a-t-il pas coulé sur le dessus des voûtes, ou même jusqu’au sol, en tout état de cause en dessous de la structure en bois prenant feu, où les températures doivent être moindres ? B) comment dans ces conditions un feu dans la charpente en chêne peut-il générer une température atteignant le point de fusion de 1 749 °C, sachant qu’un feu est bleu à 2 000 °C et jaune et rouge à 1 000 °C ? C) comment se fait-il que les flammes et les fumées étaient jaune intense, quand un « test de flamme »* du plomb montre du bleu/blanc. Le sodium, et la thermite, donnent des flammes d’un jaune intense. Le processus du feu est l’association de trois facteurs : combustible + chaleur + dioxygène (comburant). ...