C’est juste grotesque. Il manquerait, en langue française, des mots, et même des concepts que seule la langue anglaise serait apte à traduire ou à exprimer (on peut en douter quand on sait tout ce que l’une à emprunté à l’autre...) ? D’un autre côté ; si les anglicismes sont employés afin de sous-tendre l’idée du dynamisme et de la prospérité (?) des endroits où l’on parle la langue à laquelle on emprunte ces expressions, rien n’empêche celui qui le fait, surtout s’il se prétend investi de cette mission, d’organiser le même contexte socio-économique. Mais, n’est-ce pas, c’est une autre paire de manche...dans une langue il n’y a pas d’os...et c’est au pied du mur (des lamentations ?) ect...ect...