On a là, les trois mousquetaires mais ou est donc d’Artagnan ?

Les épéistes de talents pourraient-ils ajuster leur fines lames face au marxiste Francis Cousin ?... Celui-ci est-il le vrai d’Artagnan ?

Les discordances au-delà des étincelles, permettraient d’affûter les fers et d’attiser les ardeurs du brasier... Il faut monter en température le débat, tester sa résistance.. connaître les limites des alliages qu’on nous propose, trouver des points de fusion, apprécier si l’objectif est d’augmenter la durté ou la « koolabilité » dans un moulé étriqué et inoffensif... Lorsque les échanges peuvent être fait de manière cordiale, il y aller...

J’ai mon opinion sur la question du marxisme et je ne suis pas contre un débat à bâtons rompus.. arguments, objections, réfutation de l’objection, contre-argument... Il faut entremêler, entrelacer les fers.. porter à bras tendus tous les arguments car ils peuvent être à double tranchant.. Autant débusquer les faux semblants, je suis d’accord pour progresser... Autant se montrer exigent..

J’ai toujours pensé que la meilleure façon d’appréhender une école de pensée, une idéologie, c’était par l’intermédiaire de l’Histoire ; la forme de l’épée c’est elle qui détermine son utilisation... Mon opinion, c’est que le messianisme marxiste à toujours divisé les peuples... Laissons-les ouvrir le débat.. car la question est brûlante.