https://egaliteetreconciliation.fr/Le-decret-anti-immigration-de-Trump-est-remis-partiellement-en-vigueur-46450.html Égalité et Réconciliation fr SPIP - www.spip.net https://egaliteetreconciliation.fr/local/cache-vignettes/L150xH85/arton46450-0ada3.jpg Le-decret-anti-immigration-de-Trump-est-remis-partiellement-en-vigueur-46450.html 85 150 https://egaliteetreconciliation.fr/Le-decret-anti-immigration-de-Trump-est-remis-partiellement-en-vigueur-46450.html#forum1754970 https://egaliteetreconciliation.fr/Le-decret-anti-immigration-de-Trump-est-remis-partiellement-en-vigueur-46450.html#forum1754970 2017-06-27T06:51:36Z text/html fr Daniel Loeb, proche de Ronald Lauder, s'attaque a L'Oreal. https://www.lesechos.fr/industrie-s... Un milliardaire "russe" rachete le N.1 mondial britannique des produits naturels. http://www.lefigaro.fr/flash-eco/20... RMC Weill-Drahi revient avec Alain Jakubowicz sur l'incroyable histoire des (...) https://egaliteetreconciliation.fr/Le-decret-anti-immigration-de-Trump-est-remis-partiellement-en-vigueur-46450.html#forum1754858 https://egaliteetreconciliation.fr/Le-decret-anti-immigration-de-Trump-est-remis-partiellement-en-vigueur-46450.html#forum1754858 2017-06-26T21:51:54Z text/html fr Il est évident que l'immense majorité du peuple US est favorable au décret, comme les Français seraient évidemment favorables à un décret du même genre, mais là-bas comme ici la prétendue "élite", qui a confisqué le crachoir, est hostile à un décret qui ne va pas dans le sens du mot d'ordre sioniste : " (...) https://egaliteetreconciliation.fr/Le-decret-anti-immigration-de-Trump-est-remis-partiellement-en-vigueur-46450.html#forum1754778 https://egaliteetreconciliation.fr/Le-decret-anti-immigration-de-Trump-est-remis-partiellement-en-vigueur-46450.html#forum1754778 2017-06-26T20:23:22Z text/html fr Non en fait c'est une victoire totale, l'exception de relation de bonne foi était déjà présente dans le second décret exécutif de Trump. La cour ne fait que le tenir a son propre texte. Autres détails importants : 1) La cour énonce que seulement les parties avec des liens pré-existants avec les US (...)