Félicitations à Vincent pour tout son travail, son courage et son ouverture d’esprit, particulièrement visible au moment où il évoque positivement le très bon documentaire de Pierre Carles sur Rafael Correa.

Il se trouve que j’ai assisté il y a quelque mois à une projection débat de ce documentaire...

Après la projection, j’ai demandé à Carles s’il avait connaissance du documentaire sur Chavez, s’il l’avait vu, si oui ce qu’il en pensait et si non pourquoi ou s’il avait l’intention de le faire.

Il était visiblement un peu gêné (salle 98% gauchiste lui y compris bien sûr !) et m’a répondu brièvement qu’il avait connaissance du doc mais ne l’avait pas vu.

Insatisfait de cette réponse partielle, j’ai réitéré la dernière partie de ma question à savoir : avait-il l’intention de le voir ?

Il a bafouillé un peu, de plus en plus gêné, a réitéré sa première réponse toujours sans dire pourquoi il ne l’avait pas vu ni s’il avait l’intention le voir et... a pris aussitôt une autre question.

Magistrale différence avec l’attitude de Vincent !

Sinon, même remarque sur l’attitude caricaturale de la féministe monomaniaque et sur le gauchisme sociétal. Le féminisme et la judéophilie sont deux des grandes psychopathologies sociales occidentales de notre époque

Enfin, 100% d’accord avec le caractère primordial de la question monétaire : qui la crée, selon quelles modalités, en quelle quantité et au travers de quelles médiations irriguera t-elle les échanges économiques.

Merci encore !