« Nous n’en sommes plus loin, croisons les doigts parce que ces reconfigurations planifiées par les néoconservateurs américains »

Question : que viennent faire ici les Anglo-Saxons ? Dans cette région du monde ? Pas du racisme mais plutôt un ostracisme racial ; les Iraniens, les Slaves, les Syriens, les Chinois,... se connaissent. Il y a une légitimité historique. Et aussi une légitimité spatiale à leurs échanges, en bien et/ou en mal. Mais les Anglo-Saxons ? Un chrétien orthodoxe repris sur un site berbère du Rif marocain révélait que les Arabes avaient trahi la région en la vendant à ses ennemis étrangers... On ne va pas lui donner tord. L’Arabe païen, si proche de la Judée, a joué avec l’Islam pour confisquer le droit de ce qu’il fallait mépriser, ostraciser, ou pas. Il a sanctifié sa trahison. En encourageant la destruction des sites antiques avec sa rhétorique pour masses idiotes - « du polythéisme ! » - , il veut éviter toute conscience historique chez ces peuples.

Un Anglo-Saxon n’a rien à faire là. Il n’appartient pas à la famille. D’ailleurs, il n’apporte que le chaos... Symptôme qu’il n’a rien à offrir ! Sa volonté de puissance souffre de complexes - voir les productions de Ridley Scott depuis Gladiator - et il se dit qu’avec un peu de chance, en venant dans cette région, un lotus anglais va y éclore et que l’Histoire les mettra à côté des Babyloniens, des Syriens, des Sumériens, des Iraniens,... Il croit au miracle.