C’est là une excellente nouvelle qui, j’espère sera le prélude à un bouleversement diplomatique conséquent. Vue de l’Asie même en effet, la plus grande "erreur" géo-stratégique de l’histoire américaine a été de céder aux pressions de Pékin de rompre diplomatiquement avec Taiwan. Et même en 1945, de ne pas avoir favorisé l’éclatement de la Chine en soutenant notamment l’indépendance du sud du Yangzi/Yang-tse, pour ne pas parler de la Mandchourie ou du Tibet. A tous les points de vue, que ce soit ethno-linguistique, historique ou géographique, tous ces territoires représentent de véritables "nations naturelles" que la cécité occidentale seule a empêché d’émerger. D’ailleurs, malgré les prétentions unitaristes du pouvoir impérial , la plupart du temps au cours de l’histoire, la Chine a été divisée en plusieurs parties, correspondant justement à sa profonde division interne. Ainsi, sur le plan linguistique, les langues de l’est comme le min, le wu et le yue ne sont pas intercommunicables avec le mandarin. En fait, ce sont des langues étrangères plus ou moins "sinisées" et non des "dialectes" chinois. Et ne parlons pas des langues du sud-est comme notamment le zhuang des autochtones thai qui sont au moins 60 millions (officiellement 15 !). Quant à Taïwan (Pekan de son nom malais d’origine), c’est une simple colonie chinoise moderne, tout comme d’ailleurs aussi les territoires du sud-ouest ou le Tibet. La vocation naturelle de l’espace dit "chinois" est d’être divisée et l’Amérique rendrait un inestimable service au monde (et surtout à l’Asie !) en en favorisant la concrétisation politique.