Quand on entend le mot "mondialisme", il faut aussitôt traduire : "intérêt national des Etat-Unis". Lequel est érigé en "valeur" universelle.
Derrière ce mot, c’est la politique des états unis qui se profile. Or les états unis ne sont pas du tout mondialistes ! Ils ne savent même pas situer la France sur une carte et pensent que l’Europe et peuplée de demeurés (ils n’ont pas tout à fait tort) ; ils sont simplement .. américains. Sur ce point, ils sont moins cons que nous.
Il n’y a que le bourgeois con et français (ancien pétainiste honteux recyclés au RPR) à croire béatement au "mondialisme" à l’américaine. La société parisienne est littéralement mitée par les cercles et agents d’influence américains qui ne se cachent même plus de l’être (une certaine Nicole Bacharan franco américaine du groupe Bilderberg agent d’influence virulente qui pontifie sur France Culture, agent de la CIA quasiment déclarée est absolument caractéristique de la force de frappe de l’influence américaine sur les pauvres bourgeois français éblouis par tout ce qui est amerloque)
Et la mode est à l’Europe "pour lutter contre la toute-puissance américaine" disent-ils !! Ceux qui croient à cela sont des cons. Le voyage de promotion d’Obama en Angleterre pour le "remain" (il n’a même pas daigné mette les pieds sur le "vieux continent" comme il disent dédaigneusement) ne leur a pas ouvert les yeux.
L’idée de l’Europe contre l’Amérique est le concept politique le plus bête de toute l’histoire du monde. Le mondialisme s’analyse tout simplement comme la manifestation violemment propagandiste de la toute-puissance de la "nation" américaine (nation artificielle) à la tête d’une anti-civilisation qui précipite le monde dans un trou noir.
J’ai utilisé souvent le mot "con" que je n’aime pas. Mais je n’en ai pas trouvé d’autres aussi précis. Le "con" est un trou, comme chacun sait.