La plupart des publications médicales sont-elles frauduleuses ?
27 juin 2016 16:01, par Chercheur
Les professeurs des universités et les chercheurs d’un laboratoire prestigieux qui disent que la plupart des publications scientifiques sont fausses sont de plus en plus nombreux.
Souvenez-vous de la radio-datation du Linceul de Turin.
Désormais, il est scientifiquement prouvé qu’elle était fausse car les prélèvements ont été effectué dans une zone qui fut rapiécée au Moyen-Age. Les images infrarouges et les analyses chimiques le montrent clairement.
Croyez-vous que les chercheurs qui ont commis cette erreur ont fait leur mea culpa ?
Pas du tout !
Je vous conseille la lecture du livre "Le Linceul de Turin enfin authentifié" écrit par un biophysicien et un chimiste directeur de recherche au CNRS.
On y apprend des choses énormes sur les Zététiciens : Paul-Eric Blanrue, Henri Broch,...