Voilà un beau condensé de saloperies : "ministre des Familles, de l’Enfance et des Droits des femmes"

Déjà, on parle "des" Familles, et pas de "La" Famille (parent 1 et parent 2 seront contents). Ensuite, comme ce titre n’inclut pas le droits des hommes, on sous-entend que les hommes sont en dehors de la famille, mais également que les droits des hommes sont tellement bien défendus qu’ils n’ont même pas besoin d’être mentionnés (comme on peut facilement le constater dans un tribunal des affaires familiales). Pire, il y a "les" familles, l’enfance et les femmes d’un côté, et les hommes de l’autre, privilégiés depuis toujours, qui sont donc leurs ennemis, et qu’ils faut combattre.
Une vision du monde abjecte, presque Féministe donc... presque, car pour une Féministe, l’enfant est un boulet encombrant dont il faut se débarrasser pour avoir une belle carrière (en ayant souvent recours à l’avortement). Mais comme il est toujours bon de se mettre du côté des petits enfants, puisque ça donne un statut de victime et/ou de défenseur des plus faibles toujours utile pour avoir l’opinion publique dans la poche, les Féministes ne rechignent pas à faire quelques concessions. D’autant que dans les faits, les théoriques "droits des enfants" ne sont rien d’autre qu’un nuage de fumé qui masque le droit bien réel de la mater familias à pouvoir les avorter.
Soyons sérieux. L’enfance, globalement, notre société s’en fout royalement.

Je propose donc un titre moins mensonger... disons, "ministre de la destruction de la famille, de la discorde entre les sexes, et de la promotion du Féminisme".