Cet amalgame entre Hitler et Napoléon me fait à chaque fois bondir. Il est vrai que cela vient de l’autre côté de la Manche, la perfide Albion, donc rien d’étonnant !
Et le rôle de l’Angleterre dans tout cela, pourvoyeuse d’argent pour les différentes coalitions contre la France (et pas seulement contre Napoléon).
Je rappellerai simplement que Napoléon arrive au pouvoir alors que 2 coalitions contre la France révolutionnaire ont déjà eu lieu !
Si je comprends bien ;
 un empire maritime construit sur la trahison, l’argent, l’intérêt : c’est bien,
 un empire continental basé sur un fondement idéologique, religieux et culturel, c’est mal (et que l’on ne vienne pas me parler de l’U.E. actuelle, encore à la botte des anglo-saxons).
Je constate que tout le monde a bien appris sa leçon !
Pour comprendre le rapport entre la France napoléonienne et la Grande Russie, je rajouterai simplement l’élimination du Tsar Paul Ier, francophile, au profit de son fils Alexandre, anglophile (bien sûr, une simple coïncidence) !
Etc, etc, etc...
De grâce, lisez, lisez, lisez... les ouvrages ne manque pas sur le sujet !
On dit qu’il y a, aujourd’hui, plus de parution sur Napoléon que de jours écoulés depuis sa mort...