D’un autre coté peut-on être un réel militant d’une liberté de la presse non-faussé qu’en on prend de façon systématique sa plus belle plume pour pourfendre toutes critiques sur un sujet donné ? En l’occurrence l’Algérie mais pour d’autre ce sera l’Arabie Saoudite, les états-unis ou Israël. Des militants de la liberté de la presse ou des militants pour qu’on la restreigne encore plus ?
La seule certitude c’est que si les journalistes poursuivent leurs efforts intensifs pour plaire à tout le monde sans exception, alors il n’y aura plus du tout de presse libre et elle n’aura plus du tout de lecteur !

Est-ce que la France et ses politiciens corrompus vont se mêler d’attaquer tout les articles à charge contre eux et nous dans les presses locales de tout les pays du monde ? Et est-ce que le phénomène témoigne d’une conception de la liberté de la presse qui reste supérieure à bien d’autre malgré toutes nos dérives ?

Autrement il est vrai que le Maroc jouit de plus d’affection que l’Algérie au sein de la caste politique française comme de la population nationale mais soulignons que les Marocains n’ont pas instauré une politique nationale faisant constamment la stigmatisation de l’époque coloniale pour entretenir les plaies ouvertes et l’apologie de la revanche sur la France par tout les moyens possibles. Ou s’il l’ont fait, du moins ils s’abstiennent de se vanter fièrement ou d’appeler ça la dignité. C’est ce comportement qui leur évite d’être perçu chez nous comme des adeptes du harcèlement moral voir comme une menace potentielle et d’être craint ou détesté.