Le récentisme en débat : Claire Colombi face à Laurent Guyénot
27 novembre 2015 12:47, par The Shoavengers
Donc nous serions passés en gros de Jésus qui n’a pas existé à la Renaissance en quelques nuits. Balèze.
Le problème avec les Récentistes et autres théoriciens du complot (pour le coup les deux se rejoignent), c’est le Théoricisme : on invente une théorie et on cherche les explications après. Le contraire de toute démarche scientifique de base.
Ce que je constate dans les faits et dans l’Histoire, c’est tout un tas de théories foireuses :
Libéralisme, Communisme, Nazisme, Darwinisme, Réchauffement Climatisme et j’en passe.
Pour faire simple, toute théorie qui cache de l’idéologie est à mettre automatiquement à la poubelle. La question à se poser est celle-ci : quels sont les buts réels des Récentistes ? Il y a obligatoirement une démarche derrière ce type de "recherche".
Sur Internet, on trouve aussi des adaptes de la Terre plate. Leurs arguments ne sont pas délirants, ils sont juste totalement ignorants des bases de la physique et des lois de l’univers. C’est fou comme on peut faire croire des choses pareils à des personnes qui ont pourtant suivis des formations scientifiques. D’où le succès des sectes, qui arrivent à court-circuiter tout bon sens chez certains (le CNRS étant un vivier de recrutement pour la SCIENTO-logie, le terme n’est pas un hasard tout de même).
Je passe facilement pour un complotiste pour l’être humain lambda, mais il faut savoir rester sur la Terre ferme. Je pense qu’en période confuse, beaucoup de fausses pistes sont volontairement lancées pour alimenter le chaos.