Très intéressante cette intervention ou l’on y explique l’ignorance totale des occidentaux quand aux conditions de la guerre qu’ils ont déclenché. La formule que l’état islamique est lui-même peu islamique veut tout simplement dire que l’EI n’est en fait qu’une direction politique qui recouvre une reconversion en masse de l’ancienne armée irakienne de Saddam qui il y a peu était encore laïque.
Le terme islamiste a aussi peu de réalité que jadis le terme communiste ou républicain aujourd’hui. Les sunnites représentent la branche largement dominante de l’islam et peuvent s’appuyer sur des centaines de millions de personnes un peu partout dans le monde.
Pour les arabes - semble-t-il - l’Islam a la même signification que le christianisme jadis en France. Ses excès ne doivent pas cacher ses mérites - l’on fait avec ce que l’on a - . L’islam colmate tant bien que mal les agressions libérales. La remise en question de cette religion ne doit pas déboucher sur son éviction comme pour le christianisme. La critique de la religion ne veut pas dire sa disparition mais son dépassement.