Dés que ça touche à des sujets qui produisent de l’émotion, on lit n’importe quoi.
Des Dupond qui télécharge des images en P2P, torrent (et qui les échanges implicitement par le type de fonctionnement de ce réseaux), je vous annonce qu’il y en a sûrement 50 à 100 mille en France. Et je peux vous assurer que le pauvre neuneu qui se fait prendre en p2p est dans 95% des cas un dommage collatéral de la sexualisation à outrance des enfants et de l’addition au porno qui conduit à aller toujours plus vers l’extrême pour maintenir l’excitation première. Bref, des types qui n’ont jamais et n’agresseront jamais un enfant. Donc il faudrait qu’on m’explique le bénéfice à envoyer ces types en prison...pendant que les auteurs intouchables continuent.
Je pense qu’une enquête, une convocation discrète et une surveillance sont bien plus bénéfiques et peuvent en plus permettre d’appréhender des réseaux au cas où ces gens sont plus que des addicts au porno.
Les jeter en pâture à la foule débile et haineuse est un moyen de ne pas traiter le problème, ni à la source, ni à sa partie la plus superficielle.
Ça c’est une vraie réflexion en dehors de toute émotivité de gonzesse ou colère du faible.

Inutile de préciser que toutes réponses du type « tu défends la pédophilie », « oui, mais simplement regarder ça ça mérite la prison » sera très mal reçue :-).

Pour clarifier ma position pour les bien pensants, la pédophilie sous aucune forme ne doit exister, même celle faite en « douceur » comme ils disent, en manipulant et pervertissant l’affection de l’enfant. Il n’y a pas besoin de préciser pourquoi c’est abjecte je pense...