Quand j’entend Fillon dire que Marianne ne reconnait pas les races, je rigole.

Voici le texte :
"Elle (la république de France) assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion."
DONC la constitution reconnait l’existence des races. Sinon pourquoi en parler au même titre que les origines et les religions (à moins qu’on vienne nous dire que les origines et les religions n’existent pas ?)
Evidemment le mot "ethnie" serait plus approprié, mais le mot employé ici est "race" donc voilà quoi... Je ne fais que relever ce qui est écrit.
C’est juste qu’on ne fait pas de hiérarchie entre les races en France. Nuance.
Mais dire d’un pays qu’il est de race blanche, ou noire, ou jaune, n’est en rien une hiérarchie entre les citoyens de ce pays. Si je déménage à Ouagadougou je serais un blanc dans un pays ou vivent en majorité des noirs depuis la nuit des temps. Donc un pays de race noire (avec ses us et coutumes). On peut tourner les choses dans tout les sens, la réalité est ce qu’elle est.

Nadine Morano est loin d’être ma tasse de thé mais sur ce coup elle est certes "grande gueule" (dans le sens qu’elle aurait du voir les coups venir...), mais inattaquable. A moins de faire croire que de dire "blanc" équivaut à une insulte envers les autres couleurs... N’importe quoi.

Le problème est que nos politiques n’ont aucune envie d’expliquer ce genre de chose devant les médias parce que le jeu est casse gueule et tout le monde préfère se draper dans une posture simple et grâce à laquelle ils pensent se sentir grandi au yeux de tous : la posture de l’indignation pavlovienne.